Q&A
Erhverv
This tab is intentionally left blank.
Madanmeldelse: Walkers Salt and Vinegar-kartoffelchips
Det er en trist og regnfuld eftermiddag, hvor Dikutals dedikerede anmelderhold giver sig i kast med hvad der kun kan kaldes en anmelders våde drøm: At afprøve og bedømme indholdet af Kantinens slikautomater. Udefrakommende ville måske tilskrive denne beslutning til en snarligt ankommende deadline - dette kan vi naturligvis udelukkende klukle af.
Første punkt på dagsordenen er en kontroversiel vare: Kantinens nyindkøbte (importerede! luksusdyr!) Walkers Salt and Vinegar-kartoffelchips. Den umiddelbare oplevelse af produktet leder tankerne hen på kartoffelskræller indsmurt i fæl eddike, en tanke der hurtigt erstattes af en intens forundring over hvilken usling der ville udsætte udskyldigt salt for et samarbejde som så ukulinarisk et projekt. De 526kCal per hundrede gram trøster mig dog med viden om at mine lidelser i det mindste vil være hurtigt overstået, da kolesterolpropper i mine årer snart nok vil redde min hjerne fra de ubehagelige indtryk der kommunikeres fra min tunge. Walkers Salt and Vinegar-kartoffelchips er i sandhed et produkt der får en til at værdsætte livets små gavmildheder.
- Hvad er produktets baconprocent? Absolut nul, også i åndelig forstand. Bacon står for alt hvad dette produkt ikke gør.
- Pris per spisende. 7,50.- per pose, men det kan tænkes at den gustne smag vil medføre portioner af størrelse epsilon, og prisen per spisende kan således forventes asymptotisk at nå 0.
- På en skala fra knækbrød til ostekage, hvor snasket er retten? Knækbrød med eddike ville i grunden nok være en rimelig substitut for dette produkt, og vi er således i den lave ende af skalaen.
- Friskhed: På en skala fra 'frugt' til KFC? En dunst af eddike fordømmer ethvert produkt til den grimme ende af friskhedsskalaen.
- Hvor længe kan retten overleve i DIKU-køleskabene? Det forekommer utænkeligt at fordærvelsesprocesser kunne gøre noget som helst ved dette produkt som ikke allerede er sket. Holdbarheden må derfor være ubegrænset.
- Hvordan klarer retten sig samlet set i forhold til Duniyas/Kantinebestyrelsens toast? Jeg ville hellere spise et selvdødt stinkdyr end åbne endnu en pose Walkers Salt and Vinegar-kartoffelchips, og selv Duniyas ville jeg tage op til alvorlig overvejelse.
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
Madanmeldelse: Manijeh's snask
Rettens baconprocent: ε (svarende til baggrundsmængden for kantinen)
Pris per spisende: < 5 kr. per portion.
Snaskethed: Skalaen burde defineres ud fra denne spise.
Friskhed: Afhænger af mængden af friske grøntsager, men altid kogt.
Holdbarhed: Manijeh's snask er yderst levedygtigt, men opnår status som sentient livsform efter en uge og er derfor beskyttet af internationale konventioner.
Konkurrencedygtighed: Manijeh's snask er nemmere end Duniyas og mætter mere end toast, men indeholder desværre ikke smeltet ost.
Karma: Manijeh's snask har meget positiv karma. PETA gi'r point for indtagelsen.
Skillpoints: Kræver at man kan blande vand, linser og speltkerner. Ægte Manijeh-snask er lidt brændt og kogt over, hvilket kræver en del erfaring at få helt rigtigt. Det er sværere end at koge et æg, men lettere end at lave en toast i fire lag som ikke drypper.
Gratished: Løg, hvidløg og røde linser kan ofte findes i skabet.
Slæbearbejde: Medtag en pose linser og en pose speltkerner. Vejer max et kilo.
Der kræves også ekstra oprydnings-skillpoints for at få rengjort gryden efter den er brændt på.
Anmeldelsen af chipsene er jo fyldt af lyveløgn. Det er de bedste chips kantinen kan byde på, og fyldt med lækker smag af både eddike og salt, selvom jeg dog personligt ville ønske mig en endnu mere markant eddikesmag. Derudover hvornår kan man mon købe balsamico med spray-mekanisme i automaterne?
Som det altid er med anmeldelser, er de jo udtryk for skribenternes/anmeldernes personlige holdninger, og da vores anmeldere er utrolig kræsne, kan der til tider forekomme meget hårde anmeldelser for alt der tilnærmelsesvist har en smag af noget som helst!
Det skal siges i chip'ens favør, at smagspanelet, bestående af vilkårligt udvalgte dikutal bestyrelsesmedlemmer, var særdeles splittede omkring behageligheden af chip'ens smag.
:P
Det var jo også netop fordi jeg indså at de var kræsne at jeg ville påpege at der var andre meninger om denne chips, så vi ikke risikerede at nogle få kræsne anmeldere fuldstændig skulle ødelægge myten om denne yderst lækre chip!
Gad vide hvordan en anmeldelse af spegepølsemadder med dilddressing ville se ud?
Det lyder fandme klamt... men det kan da godt være at det ligger bedre til bedømmelsesudvalgets smagsløg. Det er jo allerede tydeligt at de smagsløg har tabt alle muligheder for at sætte pris på gode ting.
Hvem smager på smagsdommerne?
Ja vi kunne måske trænge til en tilbundsgående anmeldelse af anmelderne? Ud fra billederne at dømme er det muligt at vi har med ikke helt raske individer at gøre.
Kan også være at nævnte billeder snarere afspejler de kendte sideeffekter ved at afprøve samtlige varer i automaterne indenfor det interval sundhedsstyrelsen advarer imod.
De er dog givet blevet reddet af at automaterne på det sidste dårligt har kunnet kaldes halvt-fyldte, hvilket fører os tilbage til den indledende antagelse.
Sic transit gloria mundi :-p
Vi har brug for et skema til at vurdere smagsdommerne!
- Hvad er smagsdommerens tilhørsforhold til kantinen?
- Hvad er smagsdommerens baconprocent?
- På en skala fra knækbrød til ostekage, hvor snasket er smagsdommeren?
- På en skala fra frugt til KFC, hvor frisk er smagsdommeren?
- Hvor længe kan smagsdommeren overleve i DIKU-køleskabene?
- Hvordan rangerer smagsdommeren på PETAs skurkeliste?
- Hvor mange skillpoints har smagsdommeren i madlavning?
- Hvor stor en andel af smagsdommerens sjæl er i hjørneskabet?
- Hvor meget opholder smagsdommeren sig på DIKU?
Jeg tvivler på at Dikutals læsere ville værdsætte en anmeldelse af hvordan Troels smager.
Det er bare noget du siger fordi du vil have ham for dig selv!
